16 Out 17 |
Homem será indenizado por divulgação de vídeo humilhante de
abordagem da PM O DF deverá indenizar
um homem que foi filmado enquanto era abordado por policiais militares
após discutir com a namorada. A decisão é da 8ª turma Cível do TJ/DF, que
confirmou sentença proferida pela 8ª vara da Fazenda Pública, fixando o
valor indenizatório em R$ 15 mil. Segundo os autos, o homem estava com sua
namorada em um bloco de carnaval quando começaram a discutir. No momento,
policiais militares interviram acionando spray de pimenta em seu rosto, o
algemando em roupas íntimas enquanto um dos policiais filmava a ação,
proferindo xingamentos e humilhação. O vídeo foi divulgado por meio do
WhatsApp, o que lhe causou transtornos pessoais por mais de um ano. Clique
aqui Fonte: Migalhas, de
15/10/2017 |
||||
Judiciário paulista é
destaque sobre decisões de repercussão
geral O Tribunal de Justiça
de São Paulo foi destaque na edição nº 9/2017 do periódico “Repercussão
Geral em Pauta”, do Supremo Tribunal Federal, publicação que objetiva
auxiliar a gestão da repercussão geral no Poder Judiciário e apresentar as
mais recentes informações sobre o assunto. O Judiciário paulista foi
citado na seção ‘Destaques’ (Boas Práticas), em razão de solução
apresentada – e referendada pelas duas Turmas do Supremo – na qual o TJSP,
por meio das Presidências das Seções de Direito Público e Privado, sugere
o não cabimento dos agravos encaminhados ao STF com fundamento no artigo
1.042 do novo CPC, por se tratarem daqueles previstos no artigo 1.030 § 2º
do mesmo diploma legal. Todos os meses, o Supremo tem recebido uma média
de 400 desses agravos, encaminhados erroneamente. Clique
aqui Fonte: Agência CNJ, de
13/10/2017 |
|||||
A prescrição de ações no
STF Levantamento sobre a
carga de trabalho dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF),
promovido pelo Departamento de Pesquisas Judiciárias, do Conselho Nacional
de Justiça (CNJ), revela que, de cada cinco processos em tramitação nessa
Corte, um prescreveu. Segundo o estudo, que se circunscreveu ao exercício
de 2016, a taxa de prescrição no âmbito do Supremo foi de 18,8%, a mais
alta dos últimos oito anos. Na primeira instância da Justiça comum, a taxa
foi de 47%, segundo o CNJ. Mais alta corte do País, em seu desenho
institucional o Supremo tem um campo de atuação bastante amplo. Além de
atuar como corte constitucional, funciona como quarta instância do Poder
Judiciário, tendo recebido em 2016 cerca de 46,8 mil recursos para julgar,
dos quais 54,3% envolveram temas de Direito Público – principalmente
Direito Administrativo – e 30,7% versaram sobre matérias de Direito
Processual Civil e de Direito do Trabalho. Na esfera penal, o Supremo
analisa recursos extraordinários e recursos ordinários em habeas corpus,
que representam quase 60% dos processos criminais na Corte. Clique
aqui Fonte: Estado de S. Paulo,
Editorial, de 14/10/2017 |
|||||
Taxa de SP leva clubes de
futebol ao Judiciário O futebol, paixão
nacional que condiciona os torcedores a acelerados batimentos cardíacos,
discussões efusivas em mesas de bar e sentimentos profundos de patriotismo
em época de Copa do Mundo, também está em debate no Judiciário.
O motivo é a instituição da
Taxa de Fiscalização e Serviços Diversos (TFSD) pelo Estado de São Paulo.
Ela é cobrada pelo serviço de policiamento realizado para garantir a
segurança dos estádios, mas causou incômodo aos times de
futebol. Além de
questionarem o valor da taxa, os clubes alegam que a cobrança seria
inconstitucional. Clique
aqui Fonte: site Jota, de
15/10/2017 |
|||||
|
|||||
O Informativo Jurídico é uma publicação diária da APESP, distribuída por e-mail exclusivamente aos associados da entidade, com as principais notícias e alterações legislativas de interesse dos Procuradores do Estado, selecionadas pela C Tsonis Produção Editorial. Para deixar de receber o Informativo Jurídico, envie e-mail para apesp@apesp.org.br; indicando no campo assunto: “Remover Informativo Jurídico”.
|