13 Jun 16 |
Prescrição de ação de ressarcimento com base em decisão de tribunal
de contas é tema de repercussão
geral O Supremo Tribunal
Federal (STF) reconheceu a repercussão geral do tema tratado no Recurso
Extraordinário (RE) 636886, que discute a prescrição nas ações de
ressarcimento ao erário fundadas em decisão de tribunal de contas. A
decisão unânime foi tomada em deliberação no Plenário Virtual da Corte. No
caso concreto, uma ex-presidente da Associação Cultural Zumbi, em Alagoas,
deixou de prestar contas de recursos recebidos do Ministério da Cultura
para fins de aplicação no projeto Educar Quilombo. Por essa razão, o
Tribunal do Contas da União (TCU), no julgamento de tomadas de conta
especial, condenou a ex-dirigente a restituir aos cofres públicos os
valores recebidos por meio do convênio. A parte não cumpriu a obrigação, o
que levou a União a ajuizar ação de execução de título executivo
extrajudicial pela União. Clique
aqui Fonte: site do STF, de
11/6/2016 |
||||
Teori extingue ação movida
contra competências dos Procuradores da Bahia por falta de legitimidade da
autora Ao julgar a Ação Direta
de Inconstitucionalidade (ADI) 5523, ajuizada pela Associação Brasileira
de Advogados Públicos (ABRAP), o ministro do Supremo Tribunal Federal
(STF) Teori Zavascki decidiu que aquela associação não tem legitimidade
para pedir a inconstitucionalidade da emenda à Constituição da Bahia que
consolidou a representação judicial e extrajudicial e a consultoria e o
assessoramento jurídico das autarquias e fundações públicas na
Procuradoria-Geral do Estado. Na decisão, o ministro constatou que a ABRAP
não se desincumbiu de comprovar sua abrangência nacional, de modo a
atestar sua legitimidade constitucional para a propositura de
ação de controle concentrado de constitucionalidade. Segundo
Zavascki, a entidade apenas reproduziu seu estatuto social, sem a
comprovação
de sua representatividade em, pelo menos, nove estados da
federação. Clique
aqui Fonte: site da APEB, de
10/6/2016 |
|||||
Defensoria Pública no Rio
quer anular teste da ‘pílula do
câncer’ A Defensoria Pública da
União no Rio vai entrar com ação civil pública contra o Ministério da
Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) pedindo a anulação dos testes feitos
com a fosfoetanolamina sintética, conhecida como “pílula do câncer”.
Segundo o defensor público Daniel Macedo, as pesquisas têm falhas e erros
metodológicos. Os primeiros testes feitos com o apoio do ministério
apontaram que a substância não tem eficácia no combate às células
tumorais. Relatório divulgado pelo MCTI em março com resultados das
pesquisas in vitro mostraram que a substância não era pura e não conseguia
destruir as células cancerígenas. Clique
aqui Fonte: Estado de S. Paulo,
de 13/6/2016 |
|||||
DEFESA
PÚBLICA Davi Depiné tomou posse
como chefe da Defensoria Pública do Estado de São Paulo, na quinta (9), na
Câmara Municipal. Os conselheiros do Tribunal de Contas do Estado Dimas
Eduardo Ramalho e Sidney Beraldo, o deputado federal Arlindo Chignalia e o
presidente do Tribunal de Justiça Militar do Estado, Silvio Oyama, foram à
solenidade. Clique
aqui Fonte: Folha de S. Paulo,
Coluna da Mônica Bergamo, de
13/6/2016 |
|||||
Comunicado do Conselho da
PGE Extrato da Ata da 52ª
Sessão Ordinária - Biênio 2015/2016 Fonte: D.O.E, Caderno
Executivo I, seção PGE, de
11/6/2016 |
|||||
|
|||||
O Informativo Jurídico é uma publicação diária da APESP, distribuída por e-mail exclusivamente aos associados da entidade, com as principais notícias e alterações legislativas de interesse dos Procuradores do Estado, selecionadas pela C Tsonis Produção Editorial. Para deixar de receber o Informativo Jurídico, envie e-mail para apesp@apesp.org.br; indicando no campo assunto: “Remover Informativo Jurídico”.
|