25 Fev 16 |
Votação de teto remuneratório de servidores é adiada por
divergências em relatório O Plenário da Câmara
dos Deputados adiou para a próxima quarta-feira (2) a análise do Projeto
de Lei 3123/15, do Poder Executivo, que regulamenta a aplicação do teto
remuneratório para todo o funcionalismo público. Divergências sobre alguns
pontos do substitutivo proposto pelo deputado Ricardo Barros (PP-PR),
relator da matéria pela Comissão de Finanças e Tributação, levaram o líder
do governo, deputado José Guimarães (PT-CE), a concordar em retirar a
urgência constitucional da proposta em troca de assegurar a votação da
matéria na próxima semana. “O governo retira a urgência do projeto do teto
remuneratório, desde que haja o compromisso assumido por todos os líderes
de votar a proposta na próxima quarta”, ressaltou Guimarães. Clique
aqui Fonte: Agência Câmara, de
24/02/2016 |
||||
Governo retira
urgência do projeto sobre teto
remuneratório A direção da ANAPE e
presidentes de várias associações estaduais retomaram, nesta quarta-feira
(24/02), os contatos com parlamentares buscando manter intactas as
prerrogativas da classe já aprovadas pelo Congresso Nacional. Agora há
pouco, a Câmara dos Deputados retomou os trabalhos, contudo, por acordo
entre líderes partidários, o Plenário decidiu adiar para a próxima
quarta-feira (2) a discussão e votação da matéria que regulamenta a
aplicação do teto remuneratório para todo o funcionalismo público (PL
3123/15, do Executivo). Clique
aqui Fonte: site da Anape, de
24/02/2016 |
|||||
Leis do RN que
destinam depósitos judiciais para o pagamento de precatórios são
questionadas no STF O procurador-geral da
República, Rodrigo Janot, ajuizou Ação Direta de Inconstitucionalidade
(ADI 5476), com pedido de liminar, contra a Lei 9.996/2015 e a Lei
9.935/2015, ambas do Estado do Rio Grande do Norte, que dispõem sobre o
Fundo de Reserva dos Depósitos Judiciais. Segundo a ação, ao preverem a
transferência de parcela dos valores de depósitos judiciais para a conta
única do estado, as leis estaduais violam dispositivos da Constituição
Federal, como os que dispõem sobre a divisão de poderes, o direito de
propriedade e a competência legislativa privativa da União para legislar
sobre Direito Civil e Processual Civil, entre outros. Clique
aqui Fonte: site do STF, de
24/02/2016 |
|||||
Avança PEC que cria
mandato de dez anos para ministros do
Supremo A Comissão de
Constituição, Justiça e Cidadania do Senado aprovou, nesta quarta-feira
(24/2), proposta de emenda à Constituição que modifica a forma de escolha
dos ministros do Supremo Tribunal Federal e estabelece um mandato de dez
anos. Pela proposta, os ministros da suprema corte continuariam a ser
escolhidos pelo presidente da República, porém a partir de uma lista
tríplice que lhe será entregue até um mês após o surgimento da vaga. Essa
escolha ficaria a cargo dos presidentes do próprio STF, do Superior
Tribunal de Justiça, do Tribunal Superior do Trabalho, do Superior
Tribunal Militar, do Tribunal de Contas da União e do Conselho Federal da
Ordem dos Advogados do Brasil, além do procurador-geral da República. Clique
aqui Fonte: site Jota, de
24/02/2016 |
|||||
Supremo libera
quebra de sigilo bancário pelo Fisco sem autorização
judicial Por 9 votos a 2, o
Supremo Tribunal Federal decidiu ser constitucional a Lei complementar
105/2001, que permite aos órgãos da administração tributária quebrar o
sigilo fiscal de contribuintes sem autorização judicial. Ficaram vencidos
no julgamento os ministros Celso de Mello e Marco Aurélio. Saiu vencedor o
entendimento de que a norma não configura quebra de sigilo bancário, mas
sim transferência de informações entre bancos e o Fisco, ambos protegidos
contra o acesso de terceiros. Segundo o STF, como bancos e Fisco têm o
dever de preservar o sigilo dos dados, não há ofensa à Constituição
Federal. Na decisão também foi destacado que estados e municípios devem
regulamentar, assim como fez a União no Decreto 3.724/2001, a necessidade
de haver processo administrativo para obter as informações bancárias dos
contribuintes. Clique
aqui Fonte: Conjur, de
24/02/2016 |
|||||
|
|||||
O Informativo Jurídico é uma publicação diária da APESP, distribuída por e-mail exclusivamente aos associados da entidade, com as principais notícias e alterações legislativas de interesse dos Procuradores do Estado, selecionadas pela C Tsonis Produção Editorial. Para deixar de receber o Informativo Jurídico, envie e-mail para apesp@apesp.org.br; indicando no campo assunto: “Remover Informativo Jurídico”.
|