30 Jul 15 |
ANAPE e ANADEP discutem ADI 5334 e PEC
443 A diretoria da ANAPE,
representada pelo Presidente Marcello Terto, 1º Vice-Presidente, Telmo
Lemos Filho, Secretário-Geral, Bruno Hazan e o Diretor para Assuntos
Legislativos, Marcelo de Sá Mendes, participaram na quarta-feira (29/07),
na sede da Associação Nacional dos Defensores Públicos – ANADEP – de
reunião com as Diretoras Vice-Presidentes Institucional, Marta Beatriz
Tedesco Zanchi e Administrativa, Thaisa Oliveira, para tratar assuntos de
interesse das carreiras, a exemplo da ADI 5334 e a PEC 443/09. A PEC
443/09, de autoria do Deputado Bonifácio de Andrada (PSDB-MG), fixa
parâmetros remuneratórios para a Advocacia-Geral da União, as
Procuradorias dos Estados e do Distrito Federal, os Defensores Públicos da
União, dos Estados e do Distrito Federal, os Delegados das Polícias
Federal e Civil e Procuradores Municipais das capitais e municípios com
mais de 500 mil habitantes, conforme redação dada pela Comissão Especial
que discutiu a proposta. Clique aqui
|
||||
Órgão Especial nega
pedido de delegado e mantém cassação de
aposentadoria Por maioria de votos, o
Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo negou pedido de
delegado contra ato do governador que, em procedimento disciplinar,
aplicou pena de cassação de aposentadoria. O autor da ação foi penalizado
por ter cometido falta disciplinar de natureza grave e praticado crime
contra a Administração Pública, comprovados em regular procedimento
administrativo. A conduta
ilícita praticada pelo delegado consignava na utilização de estrutura da
unidade policial que comandava para reforçar ou auxiliar empresa de
segurança privada em uma cidade do interior do Estado. "Por tudo isso, ao
contrário do que alega o impetrante, não há afronta a direito adquirido ou
ofensa aos princípios da proporcionalidade. Isonomia, segurança jurídica e
dignidade da pessoa humana", afirma o relator designado, Antonio Carlos
Villen. Clique
aqui Fonte: site do TJ SP, de
29/07/2015 |
|||||
Judiciário não pode
obrigar estados e municípios a prevenirem deslizamento de
encostas Em decisão unânime, a Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou provimento a recurso especial interposto pelo Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ) que buscava a condenação do estado e do município à implementação de políticas públicas de contenção e prevenção de deslizamentos de encostas. O colegiado entendeu não haver interesse de agir na demanda. O MPRJ ajuizou ação civil pública para a implementação de políticas públicas repressivas e preventivas contra deslizamentos em áreas de risco da comunidade da Vila da Miséria e da comunidade Casa Branca (município do Rio de Janeiro). O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) negou provimento ao pedido, sem resolução de mérito. O acórdão entendeu ausente o interesse de agir do MP por reconhecer que o município do Rio de Janeiro já está adotando medidas para a solução de riscos geológicos na região. Clique aqui Fonte: site do STJ, de
30/07/2015 |
|||||
Governo do DF pede
fim de preferência da União em execução
fiscal O governo do Distrito
Federal ajuizou no Supremo Tribunal Federal (STF) uma ação para questionar
a e regra do Código Tributário Nacional (CTN) que estabelece a preferência
da União em relação a estados, municípios e Distrito Federal na cobrança
judicial de créditos da dívida ativa. Segundo o argumento apresentado pela
procuradoria-geral do DF na Arguição de Descumprimento de Princípio
Fundamental (ADPF) 357, a norma contraria a Constituição Federal de 1988,
prejudica a recuperação da dívida ativa e as contas dos governos locais.
De acordo com o pedido, a previsão de escalonamento presente no artigo 187
do CTN (Lei 5.172/1966) contraria o disposto no artigo 19, inciso III da
Constituição de 1988, segundo o qual é vedado à União e demais entes
federativos criar preferências entre si. “A Carta Política de 1988
promoveu uma verdadeira reconstrução do federalismo brasileiro, que se
manteve apagado ao decorrer do regime ditatorial, não mais suportando
distorções como a ordem de preferência estabelecida nos dispositivos
impugnados”, alega. Clique
aqui Fonte: site do STF, de
30/07/2015 |
|||||
STF analisará
repercussão geral de cinco temas em retorno às
atividades Na próxima semana o STF volta do recesso forense. Com o retorno às atividades, os ministros da Corte devem, na seara do plenário virtual, dar cabo da análise de cinco temas em que se discute o apanágio da repercussão geral. A saber, no 1º semestre o Supremo julgou 21 recursos com repercussão geral e, no mesmo período, reconheceu a de outros 19 temas. Confira quais são os RExts afetados ao crivo dos ministros, que aguardam deliberação, e o que eles discutem. Clique aqui Fonte: Migalhas, de
30/07/2015 |
|||||
AGU questiona voo de
procurador e silencia sobre o privilégio a
juízes A Advocacia-Geral da União pediu liminar em ação para anular ato administrativo do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, que garante passagem aérea para voos internacionais na classe executiva aos membros do Ministério Público da União. A AGU não questionou o fato de que a mesma mordomia é assegurada aos magistrados federais. Sob o entendimento de que a Portaria 41/2014-PGR/MPU fere o princípio republicano da igualdade e extrapola a competência regulamentadora do PGR, a juíza federal Célia Regina Ody Bernardes suspendeu norma que garante aos procuradores o uso de recursos do orçamento do Ministério Público para viagens na classe executiva em voos acima de oito horas. Clique aqui Fonte: Blog do Fred, de
29/07/2015 |
|||||
Comunicado do
Conselho da PGE A Secretaria do
Conselho da Procuradoria Geral do Estado comunica que na próxima
sexta-feira, dia 31-07-2015, a partir das 9h, na Rua Pamplona 227, 1º
andar, na sala de sessões do Conselho, será realizada sessão solene de
desagravo do Procurador do Estado Leonardo Gonçalves Ruffo. Clique
aqui Fonte: D.O.E, Caderno Executivo I, seção
PGE, de 30/07/2015 |
|||||
|
|||||
O Informativo Jurídico é uma publicação diária da APESP, distribuída por e-mail exclusivamente aos associados da entidade, com as principais notícias e alterações legislativas de interesse dos Procuradores do Estado, selecionadas pela C Tsonis Produção Editorial. Para deixar de receber o Informativo Jurídico, envie e-mail para apesp@apesp.org.br; indicando no campo assunto: “Remover Informativo Jurídico”.
|