02 Abr 13 |
Comissão da Câmara aprova repercussão
geral para o STJ A proposta de emenda à
Constituição (PEC) que cria um filtro para a admissão de recursos no
Superior Tribunal de Justiça (STJ) foi aprovada pela Comissão de
Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados. Agora, o texto segue
para análise por uma comissão especial, e depois pelo plenário da casa. Na
prática, a PEC estabelece a adoção pelo STJ de um mecanismo similar ao da
repercussão geral, utilizado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). No
recurso especial, a parte deverá demonstrar a relevância das questões de
direito infraconstitucional discutidas. Os ministros, então, discutirão se
o caso deve ser julgado ou não. Clique
aqui Fonte: Valor Econômico, de 2/04/2013 |
|
Ação questiona lei paulista sobre remoção de
postes Chegou ao Supremo Tribunal
Federal (STF) uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 4925) ajuizada
pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra uma lei do Estado de São
Paulo que determina a gratuidade da remoção de postes de sustentação à
rede elétrica que causem transtornos ou impedimentos aos proprietários de
terrenos. De acordo com a ADI, o artigo 2º da Lei paulista 12.635/2007
viola dispositivos da Constituição Federal (artigos 21, inciso XII, “b”;
22, inciso IV; e 175) que preveem que somente a União pode explorar,
diretamente ou mediante autorização, concessão ou permissão, os serviços e
instalações de energia elétrica, bem como legislar sobre a matéria. Além
disso, a ação destaca que a União instituiu a Agência Nacional de Energia
Elétrica (ANEEL) para tratar de questões relativas à energia elétrica,
inclusive em relação à solução de divergências entre os agentes do setor e
os usuários. Clique
aqui Fonte: site do STF, de 2/04/2013 |
||
Auxílio-alimentação a membros do MP-PE é
questionado O Conselho Federal da Ordem
dos Advogados do Brasil (OAB) ajuizou uma Ação Direta de
Inconstitucionalidade (ADI 4926), no Supremo Tribunal Federal (STF),
contra a instituição de auxílio-alimentação aos membros do Ministério
Público do Estado de Pernambuco (MP-PE). A entidade questiona dispositivos
de normas relacionados com a matéria: Lei Federal 8.460/92, Lei
Complementar 75/93, Lei Federal 8.625/93, Resolução 9/06 do Conselho
Nacional do Ministério Público (CNMP), Resolução RES-PGJ 002/2012, do
MP-PE. Clique
aqui Fonte: site do STF, de 2/04/2013 |
||
PGE assegura preservação do patrimônio
histórico paulista A Procuradoria Geral do
Estado (PGE), representando o Estado de São Paulo, obteve importante
vitória no que toca à preservação do patrimônio histórico paulista. Por
meio de ação civil pública ajuizada em face de Têxtil São Martinho Ltda.,
o Estado de São Paulo obteve liminar impondo à referida empresa a
obrigação de fazer consistente na realização de reparos, restauração e
conservação de imóveis tombados de sua propriedade, no prazo de 60 dias,
sob pena de multa diária de R$ 10 mil. Clique
aqui Fonte: site da PGE SP, de 2/04/2013 |
||
Cassadas decisões que determinaram pagamento
de ajuda de custo para mudança de juízes O ministro do Supremo
Tribunal Federal (STF) Teori Zavascki cassou duas decisões judiciais que
determinaram o pagamento, pela União, de ajuda de custo para despesa de
transporte e mudança de juízes federais. O ministro determinou que os
processos sejam encaminhados ao Supremo, competente para julgar a matéria.
O pagamento do benefício está previsto no inciso I do artigo 65 da Lei
Orgânica da Magistratura (Loman). Em 2010, o Plenário do Supremo
determinou que é competente para julgar ação que discute o pagamento de
ajuda de custo ao analisar uma questão de ordem levantada em Ação
Originária (AO 1569) ajuizada pela Associação dos Juízes Federais da 1ª
Região (Ajufer). Clique
aqui Fonte: Conjur, de 2/04/2013 |
||
Comunicado do Centro de
Estudos Fonte: D.O.E, Caderno Executivo I, seção PGE, de 2/04/2013 |
||
O Informativo Jurídico é uma publicação diária da APESP, distribuída por e-mail exclusivamente aos associados da entidade, com as principais notícias e alterações legislativas de interesse dos Procuradores do Estado, selecionadas pela C Tsonis Produção Editorial. Para deixar de receber o Informativo Jurídico, envie e-mail para apesp@apesp.org.br; indicando no campo assunto: “Remover Informativo Jurídico”.
|