30 Ago 10 |
Supremo
gatilho Sob o argumento de
desincumbir deputados e senadores de um fardo desnecessário e, assim,
tornar o processo legislativo mais rápido, o Supremo Tribunal Federal
apresentou ao Congresso um projeto de lei que prevê reajustes automáticos
anuais aos salários de seus ministros. Em síntese, o novo valor dos
vencimentos seria determinado pela própria Corte. O projeto foi secundado
por iniciativa de mesmo teor enviada à Câmara pelo procurador-geral da
República, que também advoga em causa própria. Clique
aqui Fonte: Folha de S. Paulo, Editorial, 28/08/2010 |
|
Medida
é precedente perigoso As recorrentes discussões que se travam em torno dos salários nas três esferas do Poder Público, e em especial do Judiciário, nos levam a concluir que a reforma promovida pela emenda constitucional nº 45 ainda é uma obra inacabada, de que resultam, não raro, iniciativas com vistas a estabelecer supostas equivalências com outros setores da administração pública sem o devido zelo que o assunto exige. É o caso da recente decisão
do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) de estender aos juízes benefícios
garantidos aos integrantes do Ministério Público Federal, como
licença-prêmio, auxílio alimentação, dentre outros. Clique
aqui Fonte: Folha de S. Paulo, Tendências e Debates, 28/08/2010 |
||
Projeto
é justo e ético No último domingo, o
colunista Elio Gaspari teceu, nesta Folha ("Peluso quer autonomia
salarial"), severas críticas contra o projeto de lei nº 7.749/2010, que
"dispõe sobre o subsídio de ministro do Supremo Tribunal Federal, referido
no art. 48, XV, da Constituição Federal, e dá outras providências". O
referido projeto de lei, encaminhado pelo presidente do STF ao Congresso
Nacional, não tem o propósito de "criar uma república soberana e
automatizada" no Poder Judiciário, como supõe o articulista, nem pretende
criar privilégios ou salários estratosféricos. Clique
aqui Fonte: Folha de S. Paulo, Tendências e Debates, 28/08/2010 |
||
Advogado não quer servidores da AGU no
Supremo O advogado Frederico
Theophilo, do Paraná, entrou com representação na OAB-PR e também no
Conselho Federal da Ordem para tentar impedir que servidores da
Advocacia-Geral da União atuem como assessores em gabinetes de ministros
do Supremo Tribunal Federal. “Ocorre que muitas vezes não há isenção por
parte desses assessores, pois as decisões envolvem a própria União",
argumenta. Clique
aqui Fonte: Conjur, 30/08/2010 |
||
STJ
reajusta honorários de R$ 1,2 mil para R$ 45 mil A 2ª Turma do Superior
Tribunal de Justiça autorizou, de modo excepcional, o aumento de 3% nos
honorários advocatícios — porcentagem referente ao valor da ação de
execução fiscal. O argumento utilizado foi de que o valor fixado era
irrisório e, com amparo no artigo 20, do Código de Processo Civil,
explicou que o “juiz pode eleger como base de cálculo tanto o valor da
causa quanto o da condenação, ou ainda utilizar um valor fixo”. Clique
aqui Fonte: Conjur, 30/08/2010 |
||
DECRETO
Nº 56.142, DE 27 DE AGOSTO DE 2010 Dispõe sobre abertura de
crédito suplementar ao Orçamento Fiscal na Procuradoria Geral do Estado,
visando ao atendimento de Despesas Correntes Clique
aqui Fonte: D.O.E, Caderno Executivo I, seção Decretos, 28/08/2010 |
||
Comunicado do Centro de Estudos O Procurador do Estado Chefe
do Centro de Estudos, por ordem do Senhor Procurador Geral, CONVOCA os
Procuradores abaixo para o “II Seminário Terceiro Setor e Parcerias na
Área da Saúde” a realizar-se nos dias 30 e 31 de agosto de 2010 no Hotel
Caesar Business Faria Lima em São Paulo – SP. Clique
aqui Fonte: D.O.E, Caderno Executivo I, seção PGE, 28/08/2010 |
||
O Informativo Jurídico é uma publicação diária da APESP, distribuída por e-mail exclusivamente aos associados da entidade, com as principais notícias e alterações legislativas de interesse dos Procuradores do Estado, selecionadas pela Tsonis Comunicação e Consultoria Ltda. Para deixar de receber o Informativo Jurídico, envie e-mail para apesp@apesp.org.br; indicando no campo assunto: “Remover Informativo Jurídico”.
|